É penalti. PONTO.
- Fátima Matos
- 13 de jan. de 2016
- 1 min de leitura
Tenho bastante dificuldade em compreender a posição de tantos adeptos e de determinadas "estruturas" do futebol face à arbitragem em Portugal! Não por criticarem os erros de arbitragem, pois eles têm existido e em muitos casos tem sido grosseiros e tendenciosos, mas sim por continuarem caprichosamente alheios (e/ou até contra) na luta pela introdução das novas tecnologias no futebol... É do conhecimento público, o apoio do Sporting C.P. para a introdução do video-árbitro, posição esta já defendida pelo International Board no passado dia 8 de Janeiro, com o propósito de devolver a transparência e a verdade desportiva ao desporto Rei. Mas porque é que somos o único clube em Portugal com esta convicção? É mais do que óbvio que a resposta está no facto das restantes "estruturas" desportivas não estarem à altura das responsabilidades e das expectativas inerentes a esta transformação... E isto é só mais uma prova que não é verdade que o Sporting tem sido beneficiado pelas arbitragens, muito pelo contrário... A titulo de exemplo, durante esta semana, a indignação instalou-se devido a um penalti supostamente mal assinalado a favor do Sporting! É um lance difícil de avaliar em campo, concordo. O árbitro agiu ou não correctamente? Pois é, sem as tais novas tecnologias, isso fica mais uma vez ao critério tendencioso de cada um... Para mim, e a avaliar pelas imagens 3D, é penalti. PONTO.
Comments